GBB-Technics.fr | Forum...

Salut à tous,

Voici quelques liens qui vous montreront que les répliques WA et Clones sont très proche en fonctionnement d'un M4 réel... Seul le mode de propulsion est différent, et heureusement, sinon on aurait tous besoin d'un port d'arme. :mrgreen:

Le site est très lent, il faut du temps pour que toutes les images s'affichent... Soyez patient...

http://www.intrudershop.com/showreport_ ... port_id=48


Comparatif WA vs INO vs WE...

http://www.intrudershop.com/showreport_ ... port_id=54


Bon, le dernier lien est Hors Sujet, mais pour ceux que ca intéresse, l'équivalent KJ Works (M4A1), il est assez proche en fonctionnement des WA, sauf pour le Bolt Carrier...

http://www.intrudershop.com/showreport_ ... port_id=59

@++


Cordialement,

Le Staff | GBB Technics.

Question réalisme de la culasse, rien à redire, le système WA l'emporte haut la main...Mais, le WE est lui aussi considéré comme étant réaliste grâce au tube en laiton(Barell Housing)qui simule en quelque sorte la douille.

Juste une petite question que je me pose Ceth, concernant les M4 WA uniquement: les M4 vendus actuellement sont ils équipés d'un corps métal comme les G&P et Ino?

WA étant basé au Japon, ils ne peuvent vendre sur territoire national des répliques avec des corps métal. Comme la WA est avant tout destinée au marché national, aucun modèle de WA possède d'origine un corps métal.

Il faut aller chercher du côté des WOC G&P/customs Prime/Customs Bomber/Inokatsu/customs Ra-Tech/AGM pour avoir du corps métal d'origine sur une plateforme WA.

Merci pour la précision!

Super sympa Cap't d'avoir mis ces ti comparatif,je l'ai avait déjà lu mais c'est super qu'il soit la maintenant,ça donne relativement bien une idée des proportion au niveau de la taille des diffèrent model...

L'inokatsu parait super sale je trouve (pas dans le sens ou y a de la boue partout hein) dans le sens ou l'aspect des metaux et pas lisse, quand on voit le comparatif au niveau du front sight , c'est abusé de voir que le marquage ressemble a rien a ce prix. Bon les marquages du front sight on s'en tamponne hein (quoique pour certains) Parcontre la Ino est full acier?

chocx a écrit :L'inokatsu parait super sale je trouve (pas dans le sens ou y a de la boue partout hein) dans le sens ou l'aspect des metaux et pas lisse, quand on voit le comparatif au niveau du front sight , c'est abusé de voir que le marquage ressemble a rien a ce prix. Bon les marquages du front sight on s'en tamponne hein (quoique pour certains) Parcontre la Ino est full acier?

Justement, une Inokatsu c'est un mix d'alu, d'acier, des rumeurs de pièces RS et une méthode de fabrication identique aux vrais...Donc les défauts visibles sur une Ino sont susceptibles d'apparaître sur une vraie M4

Salut a tous
j'ai vu le "comparatif" et franchement ..... excellent
Merci pour le lien.
Par contre, en fouinant sur le fofo j'ai trouvé ceci http://gbb-technics.fr/Archives/Manuels ... A-M4A1.pdf
Est-ce que quelqu'un l'aurais en version francaise ? ou anglaise au pire ? (sa me tenterais bien de lire le tout, savoir a quoi sert le foward assist etc etc )
Merci d'avance

C'est parce que les pièces inokatsu sont forgées, et non moulées, bref inokatsu l'emporte haut la main sur les autres répliques

lelebmw a écrit :Salut a tous
j'ai vu le "comparatif" et franchement ..... excellent
Merci pour le lien.
Par contre, en fouinant sur le fofo j'ai trouvé ceci http://gbb-technics.fr/Archives/Manuels ... A-M4A1.pdf
Est-ce que quelqu'un l'aurais en version francaise ? ou anglaise au pire ? (sa me tenterais bien de lire le tout, savoir a quoi sert le foward assist etc etc )
Merci d'avance

Ça n'existe que en jap... Pas de version Ang ou Fr...