Call of Duty 4, à l'ancienne !

[Cap'tain Caverne]

N'oubliez pas Heretique et Hexen pour les fps.

Jeux sur lesquels j'ai également passé un paquet d'heures...

[Billou]

Argh du fast scope (la vidéo)… Je déteste ce truc, c'est du grand n'importe quoi. Ils l'avaient remis dans MW3, c'était du délire, map entièrement closes, aucune longue distance donc full fast-scope… C'est un peu comme si on passait son temps à rencontrer des mecs qui one-shot en visée totalement automatique. De près, de loin, aucune chance. J'appelle pas ça du skill perso mais bon… Bien naze d'ailleurs ce MW3, c'est celui qui m'a fait arrêter.

J'ai chopé Arma2 en soldes (pour une fois qu'il était pas cher) il y a quelques semaines, j'ai fini le solo c'était très sympa et j'ai beaucoup aimé le réalisme, mais je trouve que ça manque de grosse batailles et souvent l'IA ennemie c'est sur-réaliste. J'installerais Arrowhead quand j'aurais assez de place.

Sinon j'ai une paire d'heure sur BF3 aussi : http://battlelog.battlefield.com/bf3/fr ... 246977057/
Mais là je sens que j'ai fait le tour, ça fait plus d'un mois que j'ai arrêté d'y jouer régulièrement, je m'ennuie vite maintenant dessus. En plus je fais quasi que gagner à chaque fois que j'y joue, y'a pas de challenge et pourtant je fais tout pour me compliquer la vie (je touche plus au M16, je joue en hardcore sans mini-map quand c'est dispo, etc…), mais en face ça suit pas alors qu'avant c'était l'inverse.

Ca manque de bon jeux avec une campagne solo digne de ce nom. Le dernier plus ou moins récent c'était Max Payne 3.

[666def]

si tu as aimé ArmA, tu devrais essayer Iron Front - Liberation 1944, il utilise le moteur d'ArmA.

http://ironfront.deepsilver.com/en/

[Billou]

Je ne suis pas hyper fan des shooter WWII, à part la série des Brothers in Arms que j'ai trouvé vraiment très bien.

[666def]

bah, ce n'est pas un simple shooter. il est basé sur ArmA, donc le principe de jeu est exactement le même. pour ceux qui ne connaissent pas la série Arma (& dériivés), ce n'est pas un simple FPS. c'est un simulateur d'infanterie (avec possibilté de conduire des véhicules). il y a un coté tactique totalement absent de la plupart des FPS. ça prend tout son sens en coop+teamspeak.

[Billou]

Ah oui donc c'est le même gameplay aussi, je pensais que tu parlais uniquement du moteur graphique.

[couicouic]

dommage qu'Arma ne soit dispo que sur PC. Perso je joue sur PS3 et les jeux avec des cartes immenses, des combats réalistes etc... ne courent pas les rues. Battlefield commençait à le faire, et leur cartes rétrécissent de jeu en jeu, et ça devient la fête rush avec un snipe...

Imaginez un "MMOFPS", genre Arma avec 2OOO joueurs en ligne, des missions au long cour, des véhicules terrestres et aériens, des personnages hyper spécialisés etc... perso je passerais sur PC s'il le fallait. De toutes manières j'ai même pas le temps de jouer, donc me plonger dans un jeu comme ça serait impossible.

Opération Flashpoint sur PS3 se rapproche de ça en solo.

[Billou]

Les consoles actuelles ne sont pas assez puissantes pour permettre ce genre de choses. Même sur PC c'est limite. Plus tu mets de monde, plus les graphismes en pâtissent et doivent être simplistes (comme les MMO).

[666def]

c'est clair qu'ArmA avec tous les graphismes à fond et la visibilité réglée sur 10km (aucune console ne peut afficher aussi loin...), ça fait ramer la plupart des config dites de jeu...

perso, les FPS à la manettes...

[Billou]

Oui mais Arma est optimisé avec les pieds